Menu
RSS

SOBRE UNA NUEVA TOMA de TIERRAS EN CIUDAD EVITA

  • Escrito por 
SOBRE UNA NUEVA TOMA de TIERRAS EN CIUDAD EVITA
Ante los primeros intentos de este mayo de 2020 de ocupar más tierras en la Reserva Natural de Ciudad Evita y algunas cosas no aclaradas, dimos nuestra opinión en “Pedro Artaza y sus Noticias”, producción que conducimos desde hace 26 años, en AM 930 NATIVA y AM 1250 ESTIRPE NACIONAL.
Creemos advertir un serio conflicto que ojalá se pueda solucionar “no para mal de ninguno, sino para bien de todos”, como diría el gaucho Martín Fierro que tal vez galopó por estas tierras. Es lo que pensamos…
Para mucho de los vecinos peronistas que viven en Ciudad Evita y que vinieron en 1952 1953  aquí  a este hermoso lugar  con jardines amplios espacios verdes, bosques, naturaleza, aire puro y lo que fue esta verdadera urbanización que hizo Evita, pilar fundamental que anduvo por estas calles controlando que todo se hiciera como corresponde  para sus grasitas, para los pobres.
Digo esto como introducción porque el martes 2 de junio se produjo un hecho  que puede tener consecuencias -yo diría- que hasta peligrosas porque la ocupación por parte de numerosas personas de estos terrenos se intentó realizar en la calle Los Jacintos, lugar que se conoce como Los pilares, por detrás de la esquina de las calles El Pindó y Rama 4, zona de bosques que más de una vez se intentó ocupar. Los vecinos salieron prácticamente en malón-por decirlo de alguna manera-  y lograron filmar, hay videos, hay pruebas, donde quienes estaban auspiciando esta toma de terrenos venían en autos modernos, 0 Km.
 
 
Los vecinos hicieron la denuncia y concurrió el fiscal Fernando Garate  de la UFI Nº 1 de Laferrere, la Comisaría Lorena Gómez de la 3ª Este de Ciudad Evita, los vecinos  y comenzó a circular una información realmente preocupante. Esta información indica que estaría armado o producido como para ocupar y que esos terrenos ya tienen dueños.
Nosotros tuvimos la posibilidad de obtener una información –que  chequeamos- y rápidamente nos hicieron llegar  que esto sería parte de un acuerdo que hubo en 2019 entre el Gobierno de la CABA y el Gobierno de la Provincia de Bs. AS.
Esto que tiene aparentemente tiene una gravitación  del Obispado de San Justo y ¡ojo! con lo que estoy diciendo --indica que se podría construir allí  la erradicación de las Villas o los Barrios populares  Puerta de Hierro y San Petersburgo para que sus habitantes puedan tener una vivienda digna.
¿Por qué digo esto? Porque nos enviaron un video-cuyo audio tenemos en el control de la emisora –y que indica el Padre Tano que en los portales de Ciudad Evita, vecinos de distintas posiciones políticas y objetivos en defensa de este bello lugar para vivir se han unido con muchísima información de este tema.
Dicen que el Cura villero Nicolás Angelotti, el “Padre Tano” tiene el apoyo incondicional  del Obispado de San Justo, de Monseñor Héctor García, porque la Gobernadora Vidal aparentemente en un convenio que se firmó  cerca de fin de año le entregó una importante cantidad de hectáreas.
Hay una foto del 2019, que a nosotros nos llamó mucho la atención, y que luego se concretó el acuerdo con la Gobernadora Vidal. Esa cesión de terrenos es hoy la Parroquia San José en la Estación Villegas  con canchas de fútbol, salón SUM, entre la calle Cátulo Castillo y avenida Crovara que se puso a disposición del Municipio para que se pusieran camas por lo que está pasando con la pandemia y que le cedió más de 5000 m2 en Ciudad Evita a la Diócesis de San Justo, que tiene un funcionamiento orgánico bastante bien organizado .Tiene oficinas de ANSES, del RENAPER y otros en Puerta de Hierro.
 
 
LA DISCUSIÓN
Se habla de una agrupación política peronista y que estaría detrás de esto y lo vamos a dejar allí. Pero lo cierto es que se firmó  un acuerdo con el Fiscal, la Comisaria Gómez de Ciudad Evita, los vecinos y a la noche ya no había nadie en ese lugar.
Pero: dicen que el Municipio de La Matanza-donde aparentemente y estoy hablando en potencial tratando de lograr la mayor información posible  y comprobación de lo que estoy diciendo. Que por esa cesión, el Municipio tendría ya que construir 1100 viviendas en esos terrenos.
Acá va a haber un problema legal muy serio porque como es conocido los límites de esta ciudad modelo, lo que se conoce  como la Circunscripción 4ª, Sección 4ª que está frente al Bosque sufrió muchos intentos de toma de tierras. El año pasado, sin ir más lejos, hubo dos: uno en octubre y otro en noviembre. Algunos se quedaron, otros fueron desalojados  porque Fernando Espinoza  se oponía y se opone a la ocupación de terrenos en todo el distrito.
Pero, aparentemente este acuerdo ya tiene fuerza aún sabiendo que  esos terrenos que los distintos Gobiernos, Municipalidades de la Ciudad.de Bs. As. Y luego cuando por Ley se convirtió en tal, debieron ocuparse de esos terrenos  y nunca se ocuparon.
Se construyeron viviendas, allí está el asentamiento 22 de Enero, se construyeron los Complejos de Rama IV, Crovara, -- que la Ciudad de Bs. As en ningún momento se ocupó  en nada--. Inclusive nosotros en algún momento cuando el Intendente era Héctor Cozzi, una Diputada Nacional de La Matanza logró hacer votar en el Congreso declaran a Ciudad Evita Museo Histórico Nacional- También fue votada por una Ordenanza, pero acá esto supera  la  voluntad y la intención que tiene aparentemente Fernando Espinoza de construir acá  en Ciudad Evita.
Hay vecinos muy enojados  con esta situación porque dicen OTRA VEZ CIUDAD EVITA HABIENDO TANTO TERRENO en LA MATANZA PARA CONSTRUIR BARRIOS, ya que va a haber dinero no sabemos si de Nación  o de la Provincia por este convenio o acuerdo y quién va a solventar esto.
Hay 4 capillas que están allí: la Parroquia San José, Madre del Pueblo, Virgen Peregrina de Iratí  y dicen que la Diócesis está presionando para que se empiece a ejecutar lo antes posible.
Todo esto en el marco de un conflicto  que se puede dar donde los vecinos aparentemente, ya sea en forma privada  o con INFORMACIÓN pertinente, se estaría violando una Ley  de la Nación que nunca fue derogada.
Recuerdo que una Concejal opositora pocos años atrás, habló inclusive de incluir en la Reserva algunas manzanas que habían quedado afuera del proyecto original votado en el HCD local,  para proteger el hábitat, los humedales, y todo lo que corresponde más allá de un problema antiguo y muy serio que hay con los terrenos de la Rotonda de Querandí en ruta provincial 21 que fue ocupados y hecho un negocio por una persona y luego por su hija. 
 
 
LA MISA DEL PADRE TANO
Yendo más al fondo de está situación escuchemos  lo que en una misa campestre dijo el Padre Tano ante los vecinos de los Barrios San Pete  y Puerta de Hierro:
“Crucificado porque no tiene lugar, crucificado porque no tiene salud, el crucificado porque no tiene Educación, el crucificado porque no tiene trabajo, el crucificado porque no tiene Escuela, y por eso le pedimos a Dios que bendiga esta tierra. Esta tierra que es de Dios, esta tierra que es bendita, una Patria grande para todos sus hijos”. 
“Y lo que le pedimos a Dios al rociar con agua bendita es que en esta tierra que habita basura desde hace más de 50 años puedan habitar las casas nuestros hijos que vienen hace más de 50 años esperando una casa digna. Como dice el Papa Francisco “una casa para cada familia  es un derecho”. Y por eso ante esta situación de nuestro barrio de Puerta de Hierro y de San Petersburgo que pide casas, que pide lugar por la vida que tiene y este lugar abandonado y que es tierra de nadie nosotros le pedimos a Dios la haga tierra de todos. Lo miramos al Cristo en la Cruz que da la vida por sus hermanos le pedimos las casas para Puerta de Hierro y San Petersburgo, las escrituras para nuestros barrios del 17 de marzo y 17 de marzo bis. Vamos a abrazar al que tenemos al lado y a rezar…”
 

¿QUIEN ESTÁ DETRÁS DE TODO ESTO?
Esto es lo que dijo el Padre Tano en su misa, pero llama la atención  que diga que “son tierras donde se puede construir y no son de nadie y que están abandonadas”. ¿Quiénes son los que están propulsando esto? ¿Es el Obispo que tiene estrecha relación con el Santo Padre Francisco I ? ¿Será así? ¿Será que quien se resiste a construir es Fernando Espinoza? ¿Porque no quiere que Ciudad Evita se le vuelva en contra después de  que tanto tiempo de Gobierno machista, ganó las elecciones por primera vez el año pasado?
Lo cierto es que puede ser un perjuicio, no porque vengan Argentinos que necesitan su casa, que es justo...pero… ¿siempre acá? ¿Siempre en estas Reservas Naturales? ¿Cuando no se ha llegado a un acuerdo con tanto terreno en el Partido de La Matanza y si hay dinero se puede hacer?
¿Por qué volver a hacinar gente en barrios pegados unos con otros en este conurbano que no puede sacar la cabeza con toda la cantidad de gente que hoy tenemos y el ejemplo con esta pandemia es el más cruel?
Lamentable, no me gusta nada, pero asumo que voy a defender lo que le corresponde a conservar esta Reserva Natural y esta Joya Arquitectónica  que fue Ciudad Evita construida en 1950 y no tiene parangón en ninguna otra parte de la República Argentina y tal vez en pocos lugares en el Mundo. No sé por qué dice que hace 50 años que están esperando. ¿Los 50 años tienen las Villas Puerta de Hierro y San Petersburgo? Me parece que no.
¿No es buena la urbanización que se hizo en Villa Palito? por un Gobierno Peronista. Impulsado por un Intendente Peronista como fue Alberto Balestrini?
Me parece que hay que pensar muchas cosas tanto del Poder Nacional como el de la Provincia, pero esto se puede complicar mucho. Advertimos. La información que tenemos más otra que aún no pude certificar dice que allí en los pilares en las calles Los Jacintos y el Arroyo la Frontera se puede llegar a complicar. La acusación que se le hace al Padre Tano es muy seria, grave y lo lamento...pero es lo que está pasando.
PEDRO ARTAZA 5 DE JUNIO 2020
 
volver arriba