El presidente del Consejo Superior del Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires es este matancero, que viene desarrollando mucha tarea en el ámbito de los profesionales de la Ingeniería Civil. Fue presidente del Colegio en los periodos 2012 – 2015; 2015 – 2018 y prosigue al frente del mismo.
Lo entrevistamos en nuestro programa “Pedro Artaza y sus Noticias” (AM 930 NATIVA) luego de su viaje a México, exponiendo en el 36° Congreso iberoamericano de ingeniería Civil sobre Ingeniería Sustentable.
Beliera disertó sobre “La Exploración y Explotación Petrolera Off Shore en el Mar Argentino Norte y el reemplazo de los Hidrocarburos Por Fuentes Renovables”
“TUVIMOS TOTAL APOYO”
–Realmente nos ha ido muy bien por el gran el apoyo de toda la comunidad de la Ingeniería civil de Iberoamérica luego de nuestra exposición el 19 de mayo respecto de una absurda polémica que se inició en los primeros días de enero de este año con movilizaciones de parte de sectores que actúan como fuerza de choque de los intereses contrarios a los de nuestra Nación y que no quieren que nos desarrollemos, comienza diciendo el profesional matancero.
“Y por falacias tales que motivaron que nuestro Consejo Superior del Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires por unanimidad aprobara un documento redactado por nosotros y que se inició el Domingo 9 de enero con una gacetilla de prensa en replica de estos funcionamientos, Hartos, indignados ya de oír tantas barbaridades publicados por nuestra prensa y magnificados por algunos sectores políticos oportunistas. Esa gacetilla luego se transforma en un documento que motivó esta invitación del Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco, México, que organizo por cuarta vez este congreso Iberoamericano donde expusimos nuestro mensaje verdad que tuvo total aprobación.
LA POLÉMICA CON EL INTENDENTE MONTENEGRO
Digamos que esa polémica por el tema de la explotación petrolera off en el Mar Argentino sigue teniendo algunas repercusiones en la política porque por ejemplo el Intendente de Mar del Plata Montenegro dice que falta información por lo tanto todavía no se puede hablar respecto de esto, es decir sigue el rechazo al proyecto de la explotación petrolera en Mar del Plata porque dicen”afectaría la napa freática, el agua potable y la fauna marina de toda la zona balnearia”. Perjuicio para la vida de Mar del Plata, en síntesis…
Beliera responde en defensa del importante proyecto: “Llama poderosamente la atención tan irresponsables declaraciones porque precisamente porque precisamente el Concejo Deliberante de General Pueyrredón me invitó a participar de una audiencia publica con personalidades representativas de todo el espectro no sólo de Mar del Plata sino de todo el país que se están manifestando en su inmensa mayoría a favor de esta exploración y explotación of shore que le va a cambiar la vida no sólo a Mar del Plata sino a todo nuestro país. Por eso estamos muy orgullosos de nuestra parte porque hemos sido los primeros en salir al ruedo en los medios de comunicación respecto de este tema.
¿CÓMO ES EL PROYECTO?
–ingeniero Beliera, sería bueno en tres o cuatro líneas nos pueda sintetizar que esto no tiene nada que ver con perjudicar la capa freática, el agua potable ni el ecosistema del Mar Argentino a esa altura.
–En primer lugar digamos que las tres zonas adjudicadas están — la más cercana a 307 km de la costa– de modo tal que hablar de contaminación en las playas es muy poco probable ante algún eventual derrame en ese sector que es 38 grados de latitud sur. Allí circula la corriente de Malvinas con sentido sur- norte y allí en esa zona justamente choca con la corriente de Brasil que tiene sentido opuesto norte-sur y ambas corrientes se desplazan luego hacia mar adentro de manera tal que es muy poco probable que pueda llegar algún eventual derrame del hidrocarburo a las playas, comienza a explicarnos.
“NO AFECTA LA FAUNA”
“Respecto de la afectación que podría sufrir la fauna marina, el plan de inspección ambiental contiene las medidas de mitigación, la prospección se hace con ondas sonoras que si pueden afectar a la fauna ictícola pero las embarcaciones llevan a observadores de la fauna marina abordo. Son quienes impiden la continuación del proceso si se detecta algún ejemplar a menos de 1000 metros, pero no obstante eso se hace lo que se denomina “el procedimiento de arranque suave” que actúa de menor a mayor#, dice.
“De modo tal de alertar a cualquier especie que esté cerca para que se desplace a otro sitio pero además digamos que en esa zona hay peces viene haciendo este mismo procedimiento desde la década del 60 sin que se haya producido ningún daño a la fauna marina tal como demuestra el permanente crecimiento de la población de la ballena franca austral que está documentado todos los años por los científicos del Conicet”, aporta Beliera.
EL DEBATE EN EL MUNICIPIO DE GENERAL PUEYRREDÓN
–Claro, en esta exposición que usted ha hecho y la audiencia pública ¿tendrá como resultado algún documento, alguna decisión al respecto? Porque decir que a 307 kilómetros de la costa no tiene jurisdicción el Consejo Deliberante o el municipio de General Pueyrredón
–Ninguna, eso es jurisdicción nacional porque estamos hablando de la plataforma continental, no sólo la zona económica exclusiva de 200 millas sino que ha sido ampliada por la ONU, la plataforma continental. Por eso no tiene ninguna jurisdicción el municipio.
Aunque aclara: “pero si es lógico que la comunidad habida cuenta de todas las manifestaciones y las agresiones que ha sufrido la CGT por ejemplo, que se manifestó primero a favor que es lógico que la comunidad participe democráticamente y se exprese en forma civilizada como corresponde y no con las patotas de Greenpeace y el Partido Obrero que agredieron la sede local de la CGT y que nosotros repudiamos”.
LA PARTICIPACIÓN EN LA AUDIENCIA PÚBLICA
El titular del Distrito VII del CIPBA remarcó que «la explotación de los recursos naturales del subsuelo en el continente y en el océano, es una de las pocas políticas de estado que podemos exhibir los argentinos», lo que se evidencia en el proyecto de Vaca Muerta o en la licitación que inició Mauricio Macri y completa Alberto Fernández para explorar el petróleo offshore.
Beliera también advirtió que «el consumo mundial de gas y petróleo continuará durante décadas, y si no explotamos los recursos que están en nuestra plataforma submarina, lo harán otros países», por lo que aparece como un elemento central la defensa de los intereses nacionales, además de la potencialidad de generación de recursos y creación de puestos de trabajo.
Tal como lo hiciera en el Congreso Iberoamericano de Ingeniería Civil en México, el ex titular del Consejo Superior del CIPBA, planteo el triple objetivo de «bajar la huella de carbono de nuestra matriz energética, lograr el ingreso de divisas que mejoren la calidad de vida de la población, y, también, “apalancar” el financiamiento de la transición energética hacia fuentes de generación renovables, limpias e inagotables».
En otro tramo de su presentación el referente de los ingenieros bonaerenses se encargó de rebatir los argumentos de sectores autodenominados «ambientalistas» y recordó que «hace más de medio siglo se explota offshore en la cuenca Austral, habiéndose perforado más de 200 pozos exploratorios y de producción, y hasta el presente no se produjo ningún desastre ambiental, como los que se denuncian».
También indicó que 10 años atrás se dio el mismo debate en torno a Vaca Muerta, cuando «afirmaban que la solución de agua y arena a presión usada para el “fracking” a miles de metros de profundidad, contaminaría el acuífero, que está a menos de 100 metros de la superficie».
«También dijeron que se iban a originar sismos, y varias calamidades más, pero nada de eso sucedió. Lo que si pasó fue la generación de empleo bien remunerado, la sustitución parcial de importaciones de gas licuado con su consecuente disminución del drenaje de recursos, y, al contrario, el ingreso de divisas por exportaciones, además de la mejora de la calidad de vida de los neuquinos», sentenció en su exposición Beliera.
La audiencia pública se desarrolló en el recinto del Concejo Deliberante de General Pueyrredón y tuvo anotados más de 600 expositores entre representantes de instituciones y particulares, y que finalizaba en los próximos días, y aunque no tiene carácter vinculante, se trata del foro más importante de discusión sobre el proyecto.
