¿¿Y dónde está la plata??…podríamos decir, parafraseando a la viejita que preguntaba por su amiga muerta en la película “Esperando la carroza”. Porque hasta hoy el peronismo, ampliamente mayoritario en el Honorable Concejo Deliberante de La Matanza no decía nada sobre el siempre esperado y no menos escurridizo Presupuesto del año entrante.
Y en esta 9ª Sesión Ordinaria, se trenzaron el oficialismo y oposición en un debate acalorado (tanto como los 35 grados que hacían en la calle por la previsión de gastos del año entrante. Juntos por el Cambio insistió con la demora en la presentación (algo que pasa todos los años) y el peronismo le reprochó las trabas que los diputados provinciales pone para la sanción de Ley del Presupuesto 2021 en la Provincia, de la que dependen en mucho los recursos locales. El PJ, por medio del siempre tranquilo pero contundente discurso del jefe de Bloque, Ricardo Rolleri anticipó que rondará los 19.000 millones de pesos y que se votará el 29 de diciembre.
LA “OPO” MUY ENOJADA
Tanto Lalo Creus, a veces enojado, otras burlón, como la rubia Pamela Loisi, titulares ambos de los dos bloque de JXC, llevaron adelante las quejas y argumentos en ese sentido.
La presidenta del bloque Juntos por el Cambio, Pamela Loisi, recordó que “es un tema que se viene reclamando hace semanas. No lo tenemos, todavía, para estudiarlo, analizarlo y hacer los considerandos necesarios. Esta omisión es una falta grave que vulnera nuestros derechos políticos, como reclamamos en la nota que presentamos la semana pasada. Vamos a seguir insistiendo para poder analizarlo y ser responsables”, insistió, aunque su espacio ya anticipó que votará en contra…
A esa moción se sumó Eduardo “Lalo” Creus, del unibloque Cambiemos Juntos La Matanza, quien recordó que, el año pasado, el proyecto llegó a sus manos el 23 de diciembre para votarlo cinco días después. “Acá, se dijo que el presupuesto ingresó en octubre y nosotros no lo tenemos y, ahora, dicen que falta el presupuesto de Provincia y que por eso no está, así que no sabemos cuál es la verdad”, señaló.
“Esperaremos las reuniones con el equipo económico para hacer los planteos. Fue una cosa verdaderamente escandalosa y me sorprendía que se votara algo que no había tiempo de estudiar, con 600 hojas, cuando lo tienen que entregar el 30 de octubre. En ese momento, se dijo que era por el cambio de gobierno y la crisis y porque no había presupuestos nacional ni provincial, entonces ¿qué pasó este año que, todavía, no accedimos?, ¿cómo se lo explican a los vecinos?”, recordó Creus lo que le pasó en 2019 cuando asumía como edil macrista, o vidalista, o…
Mientras tanto, otro joven edil de esas bancadas se la pasaba pelotudeando con su celular durante más de una hora, sin prestar atención a lo que pasaba en el recinto…
LA VOTACIÓN SERÁ EL 29 DE DICIEMBRE
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el joven Juan Aisa, reiteró, lo que había planteado en la sesión del 12 de noviembre, que el proyecto ingresó en tiempo y forma, a fines de octubre, que fue regresado al Ejecutivo por “errores” que se detectaron y que, ahora, “se encuentra en la Comisión” nuevamente. “Estamos trabajando en él”, aseguró el edil oficialista para, luego, convocar, para el 17 de diciembre, a la sesión preparatoria de lo que será la nueva Ordenanza Normativa y Tarifaria de 2021; y para el 18 y el 22, a las reuniones con el equipo económico municipal para que desarrollen los detalles de la previsión de gastos que se presentará.
“LA RECAUDACIÓN CAYÓ UN 50 POR CIENTO”
“El presupuesto será evaluado entre todos y todas y, allí, se podrán realizar las consultas pertinentes”, respondió. La sesión en que se votará está pautada para el martes 29 y, esa misma tarde, será el turno de la asamblea de mayores contribuyentes, donde se debatirá el aumento de las tasas municipales adelantó Ricardo Rolleri, jefe de la bancada oficialista, y que confirmó a POLITICA 2000, “rondará el 30 por ciento, para acompañar la inflación. La situación está complicada, nos dijo luego, ya que ha caído alrededor de un 50 por ciento la recaudación de las tasas este años por la pandemia”, agregó en nuestra entrevista.
Rolleri anticipó además que el Presupuesto 2021 “rondará los 19.000 millones de pesos” porque “se le sumará un 30 por ciento al de este año”, que fue de más de 15.495 millones de pesos. El lunes 14 deben estar, sí o sí todos los datos para que los concejales puedan acceder a la letra chica del proyecto. No se puede hacer política con este problema que tenemos todos, hay que tener conciencia de lo que está pasando”, se quejó,
CREUS OTRA VEZ ENOJADO
“Yo no creo que esté bien y siento que no cumplo mi rol como concejal si les tengo que contestar a los vecinos que no tengo la más pálida idea. Tal vez, ustedes creen que somos todos un cero a la izquierda y no tenemos nada para aportar, pero es hora de que el oficialismo deje de ningunearnos como representantes. Les guste o no, hay una oposición, 200.000 vecinos nos votaron. No nos tiren por encima la arrogancia de ser mayoría y de los votos que sacaron”, se dirigió al oficialismo.
ROLLERI: “UN PRESUPUESTO ES UNA REALIDAD, NO UNA INTENCIÓN”
Rolleri salió a cortar, argumentando: “De ningún modo es intención ningunear a los concejales. Solo debo señalar que un presupuesto es el arte de lo posible, de lo factible y no es una intención sino, una realidad. Los presupuestos están conectados y, en la Provincia, donde se define lo que nos toca por coparticipación, aún no ha sido votado ni aprobado, a pesar de que la oposición es mayoría en el Senado”, les endilgó sobre las trabas que Juntos por el Cambio le pone a la presidenta de la Cámara alta, la vicegobernadora y ex intendenta de La Matanza, Verónica Magario.
El concejal alegó también que cuando los referentes de la oposición le preguntan qué está pasando con la demora, hay que pensar “en realidad, en lo que sigue pasando”. “La pandemia, por ejemplo, que nos obliga a evaluar detenidamente cada decisión y propuesta. Un presupuesto está relacionado, fundamentalmente, con los recursos, porque ideas de condonar deudas que caen bien tenemos todos pero, para eso, se necesitan recursos.
“Vamos a tener oportunidad de debatir a partir del 18 y el 29 se votará. Estamos a tiempo todavía porque el presupuesto es para el próximo año y lo tendremos aprobado en el año en curso. Me he enterado por los medios que la oposición ya dice que no lo va a aprobar y me ha sorprendido, porque podría entender que no voten la impositiva, que siempre es una mala noticia para los vecinos y nunca nos la aprobaron en 37 años, pero al presupuesto, muchas veces, la oposición lo ha acompañado. Son fechas lógicas y todo es discutible, pero adjudicar responsabilidades y ninguneos, de ningún modo”, les contestó a los cambiemitas.
SAREDI VERSUS LOS CAMBIEMITAS
Al oficialismo adhirió Miguel Saredi, del bloque Partido Federal. “Necesitamos el Presupuesto provincial 2021 para tener nuestro presupuesto, ¿y por qué no lo tenemos? Porque los legisladores de Cambiemos no están colaborando en Diputados y menos en el Senado, donde son mayoría, entonces doble vara no, la misma queja tiene que regir para todos. Es usual la demora de este año y mucho más en este marco de pandemia y de emergencia única que tenemos a nivel nacional. A mí también me hubiese gustado estudiarlo con más tiempo, pero es una situación excepcional”, defendió, lo que le valió, a su vez
La respuesta de Juntos por el Cambio fue dura: Creus dijo que su “postura es demasiado contemplativa con lo que es una falta con respecto al funcionamiento del HCD, al que se debe enriquecer de cara a los vecinos”, mientras que el joven radical Guido Goluscio fue agresivo.
Le recordó que “accedió a su banca por Juntos por el Cambio y hoy en día, se pone como el principal defensor del oficialismo cuando ellos tienen los suficientes concejales votados por el pueblo matancero para tener ese rol. Saredi fue elegido para ser opositor y auditor del oficialismo. Que entonces deje su banca porque caminó La Matanza, en 2017, con un discurso muy duro y ahora muestra otro rol”, le reprochó. Duro el pibe…
PROYECTOS APROBADOS
Lo más importante fue la aprobación de un Proyecto de Ordenanza que declara como programa a las Mesas Territoriales de La Matanza y les asigna una partida presupuestaria específica para “darle institucionalidad y legitimidad” a esta iniciativa que la Secretaría de Desarrollo Social implementa desde 2016.
Actualmente, hay 20 mesas en todo el Distrito, donde confluyen organismos oficiales con organizaciones del territorio, clubes, iglesias y otros actores sociales, para establecer diagnósticos territoriales y proyectos comunitarios específicos de acuerdo a sus demandas. La iniciativa fue aprobada por unanimidad, aunque Cambiemos pidió mayor claridad en la asignación de recursos e igualdad en su distribución, más allá de la cercanía de las organizaciones con el oficialismo.
Ante eso, la presidenta del HCD y exsecretaria de Desarrollo Social, Liliana Pintos, propuso que el actual titular de la cartera, Nicolás Fusca, se presente a evacuar esas dudas y convocó a la Comisión de Desarrollo Social a visitarlas.
NO AL ALCOHOL AL VOLANTE Y PIROTECNIA
También se aprobó una minuta de comunicación para su posterior evaluación desde el Ejecutivo, presentado por Rolleri a instancias de Evelyn Galdi, titular de Familiares y Víctimas de “Matanza Duele”, que establece la “tolerancia cero” para el consumo de alcohol al volante. Si el Municipio da el visto bueno, deberá reglamentar la Ordenanza para poner en práctica esta medida. Otras iniciativas fueron: la que presentó Pamela Loisi para prohibir el uso de pirotecnia en el Distrito.
HOMENAJE A MARADONA Y UN ¡NO! Al ABORTO LEGAL
Y la otra, el vicepresidente de la bancada oficialista, Rolando Galván, promovió un homenaje al futbolista Diego Maradona, tras su fallecimiento el pasado 25 de noviembre, mientras que Saredi presentó un proyecto de declaración para manifestarse “a favor y en defensa de la vida”, en alusión al debate por la legalización del aborto que la Cámara de Diputados estuvo tratando este jueves y viernes.
“Esto no tiene que confundirse con un tema religioso, sino que es algo humano y científico. La vida comienza desde la concepción y es una convicción basada en la naturaleza, como dice el Papa Francisco. Resulta lamentable que un Gobierno nacional que tiene más de 40 mil muertos por la pandemia, con más de 2.270 de ellos en La Matanza, que tendría que estar preocupado por la concreción de la logística de lo que será una vacunación masiva, pierda tiempo, recursos y posibilidades en este proyecto que, además, agrede injustamente al primer Papa argentino que, a lo largo de todo el año, no hizo más que ayudar a la Argentina con su deuda, como también hacen acá los curitas villeros asistiendo a la gente. Es un feo homenaje”, opinó. La propuesta de Saredi pasó a Comisión de Interpretación y Reglamento.
PEDRO ARTAZA
