Se conocieron en los últimos días, llamativas informaciones oficiales sobre el tema del delito en la provincia de Buenos Aires. Y nos parece importante dar a conocer estos datos, vista la avalancha de notas de canales como TN, El Trece y La Nación + en contra de La Matanza como si fuera el centro de la inseguridad con robos, asaltos y homicidios que ocuparon las planas de diarios como Clarín y La Nación, por ejemplo.
Uno de esos días de “inseguridad desatada” en nuestros barrios constatamos que tres cámaras de TN transmitiendo casi simultáneamente desde los estudios y móviles. Y POLITICA 2000 estuvo en uno de esos momentos de violencia -a caballo de la lógica protesta vecinal-, visiblemente armada por un partido de la oposición a los gobiernos municipal y provincial.
Para decirlo más concretamente, faltaba que dijera “La Matanza Capital del Delito”. Por eso vamos a los datos, que indican, primeramente que este municipio es el que menos delitos tuvo en 2022 una tasa 4,064.
El Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Buenos Aires dio a conocer el mapa de los delitos del Conurbano, que se puede consultar en su sitio web.
El Departamento Judicial del conurbano bonaerense con mayor cantidad de delitos cometidos cada 100 mil habitantes resultó LOMAS DE ZAMORA, con 113.627 actos ilícitos en una población de 1.822.495 personas, según el Censo realizado el año pasado. Esto le otorga un índice de 6,235. El departamento abarca a los partidos de ALMIRANTE BROWN, ESTEBAN ECHEVERRÍA, EZEIZA Y LOMAS DE ZAMORA.
En segundo término lo sigue el Departamento Judicial de AVELLANEDA-LANÚS, integrado por esos dos partidos, con un índice de 5,923 productos de 49.336 delitos sufridos por su población de 832.990 personas.
El triste podio lo completa el Departamento MORÓN, integrado por HURLINGHAM, ITUZAINGÓ, MERLO Y MORÓN, cuyos 1.281.894 habitantes padecieron 71.633 hechos delictivos, lo que da un registro cada 100 mil habitantes de 5,588.
Estos registros abarcan todos los delitos sufridos por las personas, desde robos hasta asesinatos, pasando por estafas, arrebatos y distintos hechos de inseguridad ciudadana.
“TASA DE LITIGIOSIDAD”
El índice elaborado por el Ministerio Público sobre la base de los hechos se denomina “TASA DE LITIGIOSIDAD” y constituye un verdadero mapa del delito.
En el cuarto lugar aparece un departamento Judicial que no es del conurbano propiamente dicho, LA PLATA, compuesto por los partidos de BERISSO, BRANDSEN, CAÑUELAS, ENSENADA, GENERAL PAZ, LA PLATA, LOBOS, MAGDALENA, MONTE, PRESIDENTE PERÓN, PUNTA INDIO, ROQUE PÉREZ, SALADILLO Y SAN VICENTE, cuyos 1.412.849 vecinas y vecinos soportaron 78.706 delitos, que ubica el índice de la señalada Tasa de Litigiosidad en 5,571.
Lo sigue en quinto término el Departamento Judicial SAN MARTÍN, que integran los partidos de GENERAL SAN MARTÍN, JOSÉ C. PAZ, MALVINAS ARGENTINAS, SAN MIGUEL Y TRES DE FEBRERO, que tuvo 99.646 hechos delictivos sobre su población de 1.818.633 personas, lo que significa que registró un índice de 5,479.
La información oficial muestra en sexto lugar al Departamento Judicial de QUILMES, que abarca los partidos de BERAZATEGUI, FLORENCIO VARELA Y QUILMES, cuyos 1.494.426 habitantes fueron objeto de 79.225 delitos, lo que resulta al medir cada 100 mil habitantes un tasa de 5,301.
Séptimo se ubica MORENO-GENERAL RODRÍGUEZ, compuesto por esos dos partidos, que con 37.745 hechos delictuales y 717.585 personas alcanza una tasa de 5,222.
EL ÚLTIMO LUGAR ES PARA LA MATANZA
La lista sigue con el octavo lugar ocupado por el Departamento SAN ISIDRO, que conforman los partidos de PILAR, SAN FERNANDO, SAN ISIDRO, TIGRE Y VICENTE LÓPEZ, donde viven en total 1.597.668 habitantes que padecieron 77.285 delitos, lo que arroja un índice de 4,837.
El último de los 40 partidos bonaerenses populosos integrantes de la lista, señala el informe es el Departamento Judicial de LA MATANZA, integrado por ese único partido, que según el último censo tiene 1.837.774 HABITANTES Y QUE TUVO 74.691 DELITOS, LO QUE IMPLICA UNA TASA DE 4,064.
¿Tiene un fin político perseguir a La Matanza con esa “ola” de inseguridad que se dice azota estos pagos?